1859年马克思在《政治经济学批判序言》中指出，“在人类历史上，无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是绝不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的“。
这就是知名的“两个决不会”原理。很多人会问：资本主义还能撑多久？
我们都知道人类社会历史发展有其自身内在的必然性和规律性，虽然社会主义制度作为比资本主义制度更高的制度必将迎来它的胜利，资本主义制度也必将走向自己的灭亡，然而我们还不能断言，这种胜利在不久的将来就会到来。
换而言之，社会主义的胜利和资本主义的失败并非一蹴而就的，人们仍然需要经过长期的努力，需要在很长的一段时间内接受一个现实，那就是社会主义和资本主义要长期共存、相互竞争、相互学习，直到社会主义作为崭新的社会制度彻底拥有比资本主义更优越的在发展生产力、调整生产关系的优势。
没有学过马克思主义的人很容易会认为，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中对资本主义所作的批判，只是一种论战性质的陈述，没有理论性。但其实马克思对资本主义的批判，并没有建立在一味的批评之上，也不是对社会主义建构一种空想性质的未来，而是充分肯定了资本主义在推动科技进步、世界市场等方面所作出的空前贡献。
列宁于1917年领导俄国十月革命胜利，建立了世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家——苏维埃俄国。从科学社会主义理论角度而言，苏维埃俄国的建立是一种特殊情况，即社会主义并没有在资本主义的生产力高度发达的西欧国家成为现实，却在一个生产力落后，以小农生产为主的欧洲封建制度最后的堡垒俄国成为现实。
有人说，这是一种社会制度上的早产，对此在苏俄内部也曾长期存在理论争议：这种观念都不同造成了苏俄领导层最初的分裂，其实质就在于回答“一国是否能够建成社会主义？”这个问题。
从1917年10月革命成功到1991年12月25日苏联解体，这一制度在俄国走过74年时间，不过他们似乎一直没有搞清楚到底应该怎样建成社会主义，反而一直在照着本本搞僵化的、一大二公纯之又纯的社会主义，最后导致苏联解体。
因为早产，因为先天不足，就必然会面临一个在生产力方面急速追赶，因为太急于求成，太急于确认社会主义制度对资本主义的绝对优势，虽然在很多方面都犯了揠苗助长、教条主义的错误。其实社会主义是一个相当漫长的阶段，要说资本主义还能撑多久，这个学术问题必然取决于社会主义能在多长的时间段内完成对资本主义生产力、社会管理能力等综合方面的超越。
顺着这个问题延伸下去，很多人就会认为：马克思主义是一种经济决定论，生产力提升，综合国力提高，社会主义就必然会成功。然而事实并不是这样的，虽然经济基础决定上层建筑，但是社会主义的建设和成功除了必须依赖于一定的生产力基础，还取决于上层建筑、特别是人们的教育和道德文化素质的普遍提升。
这个道理很容易理解：富而不仁、富而不德，绝不是社会主义。
所以，经济建设和文化建设是同等重要的，缺一不可。
那么，究竟资本主义制度还能撑多久呢？我们可以很肯定地说，大家不需要等很久，我们这一代人就能够看到这种未来。如果大家稍微研究一下经济增长数据就会明白，我们目前就正在完成对资本主义强国的追赶，未来30年内也必将完成对他们的超越。
