2023年10月2日至5日，第20届瓦尔代国际辩论俱乐部年会在索契召开，本届会议的主题为《公平的多极化：如何确保所有人的安全和发展》，来自40多个国家的政要和知名专家受邀参加。
10月5日，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京出席了全体会议并发表讲话，会议主持人为瓦尔代国际辩论俱乐部学术主任费奥多尔·卢基扬诺夫。
以下是普京讲话全文：
尊敬的全体会议的与会者们！同事们！女士们先生们！
欢迎各位来索契参加周年庆典，刚刚我们的主持人说了，这是瓦尔代国际辩论俱乐部第20周年年会。
我们，或者可以说，你们的论坛如往常一样，聚集了来自世界各地的政治家、学者、专家和社会活动家，这再次证明瓦尔代是一个深受欢迎的智库平台。瓦尔代的讨论始终能够全面而深刻地反映21世纪世界政治最关键的过程。我相信，今天的讨论也将一如既往，想必，过去几天你们彼此之间进行的讨论也是如此，未来也将如此，因为本质上，我们的任务是建设一个新世界。在履行这个任务的各个关键阶段，你们、尊敬的各位同事和知识分子，你们扮演的角色和承担的责任极为重要。
俱乐部运行期间，世界和我们的国家都发生了重要且巨大的变化。从历史的角度来看，20年不过弹指一挥间，但是，当世界秩序在这段时间崩溃时，这段时间似乎被压缩了。
我想你们也赞同这样的观点，即这20年间发生的事情，比其他无数个10年发生的事情都多，而且都是质的变化，对国际关系的原则提出了发生根本性变化的要求。
21世纪初期，所有人都希望，在为上个世纪破坏性的军事意识形态对抗付出惨重代价后，各国和各民族能从中吸取教训，意识到它的危害性，感受到我们这个星球是多么脆弱又相互关联，相信人类面临的全球性问题，需要共同行动寻找集体的解决方案。但是，自私、自负和对现实挑战的忽视，以及强者将自己的观念和利益强加给弱者的企图不可避免地将我们引向死胡同。这对每个人来说本应都是理所当然的，也本应如此，但现实并非如此，不是吗。
20年前，我们在俱乐部第一届年会（2004年9月2日至5日）上相遇时，我们国家刚刚迈入发展的新阶段。俄罗斯刚刚度过苏联解体后最为艰难的时期。我们整装待发，充满善意地参与共建一个新的，我们认为更加公正的世界秩序。幸运的是，我们国家有能力为构建新秩序作出巨大的贡献，因为我们可以给我们的朋友、合作伙伴乃至全世界提供很多东西。
遗憾的是，有些人误解了我们为建设性互动所做的准备，他们将其视为（我们）听话的表现，认为（我们）同意新的世界秩序将由那些自封为冷战胜利者的人来建立，其本质就是将（我们的准备）视为俄罗斯准备追随别人的路线，准备根据他国利益而非自己国家的利益来指导行动。
这些年，我们多次警告：这种方法不仅会陷入僵局，还会增加军事冲突爆发的风险。但始终没有人愿意听我们说话，也没有人想听。我们在西方的所谓合作伙伴就是这么自负，你们知道的，自信过了头，没有别的词可以形容他们了。
美国及其卫星国在军事、政治、经济、文化，乃至道德伦理价值观上，都坚定不移地走霸权路线。一开始，我们就明白，建立垄断的企图注定会失败。世界如此复杂多样，不可能被一个单一的体系主宰，哪怕西方在执行数个世纪的殖民政策后，已经为这个体系积累了巨大的实力。不是吗，虽然今天很多人不在场，但他们一致同意，西方的繁荣在很大程度上得益于几个世纪以来对殖民地的掠夺。这是事实。
实际上，现如今的发展水平靠的是掠夺整个地球。西方的历史本质上就是一部无尽扩张的编年史。西方在世界上的影响力就如同一个巨大的军事金融金字塔，需要一直为其提供新的燃料，这个燃料就是属于别国的自然资源、技术资源和人力资源。所以，西方根本停不下来，也不打算停下来。我们的论据、劝告、要保持理智的呼吁和提出的建议，他们统统置之不理。
我给我们的盟友和合作伙伴都公开表达过这个观点。毕竟，有那么一刻，当你们听话的仆人只是提了一个假设：也许我们也应该加入北约？（但回答是）不，北约不需要这样的国家。不行。试问，那还需要做什么才行？我们认为，按照我们民间的说法，我们已经是资本主义国家了。还需要做什么？已经不存在意识形态的对立了。问题出在哪里？显然，问题在于地缘政治的利益和傲慢对人的态度。问题在于自以为是。
我们不得不应对不断增长的军事政治压力。我说过很多次，我们没有发起所谓的“乌克兰战争”。相反，我们正在努力结束它。2014年基辅政变不是我们安排的，那是一场充满血腥、违法宪法的政变。不管哪个地方发生这样的事情，我们总能立马听到全世界的媒体，当然，首当其冲的就是盎格鲁-撒克逊世界的媒体发出这样的声音：这样不可以，这是不可能的，这是反民主的。但在这件事上，却是可以。甚至还把花费在这次政变上的金钱数额公之于众。他们做什么都可以。
在此期间，我们所做的事情是支持克里米亚人和塞瓦斯托波尔人。我们既没有策划政变，也没有用纳粹才有的种族清洗精神恐吓克里米亚人和塞瓦斯托波尔人。我们既没有尝试用炮击和轰炸强迫顿巴斯服从，也没有威胁要迫害那些说自己母语的人。
大家听我说，在座的每个人，都是消息灵通、有文化的人。抱歉我接下来使用的措辞，他们轻而易举地就给数百万通过媒体了解现实的人“洗脑”。但你们知道发生了什么：9年间（2014年至2022年），发生了轰炸和枪击，动用了坦克。一场针对顿巴斯的真实战争早已打响。没有人统计过顿巴斯死了多少儿童。在其他国家，尤其是西方国家，没有人为那些死去的人哭泣。
在西方积极且直接的支持下，基辅政权发动的战争已经持续了10年，特别军事行动旨在结束它。这场战争提醒我们，任何单方面的行动，无论是谁采取的行动，都无可避免会遇到回应行动。众所周知，作用力启动反作用力。任何一个负责任的、有主权的、独立自主的、有自尊的国家都会这么做。
众所周知，在一个独断专行的国际体系里，做决定的往往是那个自命不凡、没做过坏事且唯一正确的人，任何国家都可能因为这样或那样的原因成为被攻击的目标，比如因为失去了分寸和失去了感知现实能力的霸主不喜欢这个国家。
遗憾的是，不得不指出，我们在西方的对手已经失去了感知现实的能力，他们越过了所有可能被越过的边界。但这也是徒劳。
我想强调，乌克兰危机不是领土冲突。俄罗斯是世界上领土面积最大的国家。我们没有兴趣征服任何额外的领土。我们还要开发西伯利亚、东西伯利亚和远东。这不是一场领土冲突，甚至不是为了重建地区地缘政治平衡。这是一个更加深远、更有重大意义的问题：我们正在讨论的新的世界秩序要基于什么原则来建立。
只有当所有人都感受到了安全感，明白自己的观点得到了尊重，世界处于平衡状态的时候，才能建立持久的和平。也就是说，没有人能够强迫他人按照霸权国家的意愿生活和行事时，哪怕这违背了主权、真正的利益、传统、其人民和国家的价值观。在这样的体系中，任何有关主权的概念都会被否定，被扔进垃圾桶。
显然，坚持集团方针，试图在世界上建立“我们—他们”对抗的局面，是20世纪留下的有严重缺陷的遗产。这是西方政治文化的产物，至少是其最具侵略性的表现。我要重申，西方——或更准确地说，部分西方国家，部分西方精英——始终需要一个敌人。需要这个敌人的原因是，与这个敌人的斗争可以解释其动用武力进行扩张的必要性。霸权国家还需要这个敌人来维持其在某些系统内部的控制权，这个系统无论是北约，还是其他军事政治集团。只要敌人存在，所有人就应该团结在“领袖”周围。
其他国家如何生活不关我们的事。但是，我们看到许多国家的统治精英如何强迫社会接受各种标准和规则，他们的公民——至少是大量的公民，而在一些国家可以非常确切地说是大多数公民——并不愿意接受这些标准和规则。但是，统治者不断想出各种理由强迫公民接受，他们这么做是为了给国内日益增长的各种问题找一个外部的替罪羊，并为此虚构和鼓吹各种根本不存在的威胁。
与此同时，俄罗斯成为了这类政客惯用的话题。毫无疑问，我们已经习惯了这一点，历史上早就习惯了。但是，他们正试图把所有不愿盲目追随西方精英的国家“塑造”成敌人。这可以是任何国家。在某些情况下，是中华人民共和国，在某些时刻，是印度，现在他们正在和印度套近乎，当然了，我们完全能够理解，我们能够感受到，能够目睹亚洲的局势，一切都了然于心。
我想说，印度有一个极以民族为导向的独立的领导层。我认为这样的尝试没有任何意义，但他们仍在继续这么做。他们还试图在阿拉伯世界塑造一个敌人，在有选择地、小心翼翼的行动，但总的来看，所有的行为都可以归结为要在穆斯林中“营造”某种敌对的环境。诸如此类。实际上，对这些西方精英来说，任何一个独立的、追求本国利益的国家，会立马被视为一个需要被消除的障碍。
强加给这个世界一种人为的地缘政治结构，打造各种封闭的集团。我们在欧洲看到了这一点，欧洲贯彻了几十年的强硬的北约扩张路线，还能看到在试图破坏亚太地区和南亚开放包容的合作结构。坦白讲，这种集团方法是在限制国家自我发展的权利和自由，试图用某种义务将他们框进某个“笼子”里。显而易见，在某种程度上，这属于剥夺部分主权的行为，接下来经常发生的是：在安全领域之外的其他领域，尤其是经济领域，被强制接受某些决定，目前美国和欧洲的关系就是这样一个例子。无需进一步解释，如果需要的话，在我演讲结束后的讨论环节我们可以详细讨论这个问题。
为此，他们试图用“秩序”取代国际法，什么样的秩序？基于某些“规则”建立起来的秩序。什么样的“规则”，“规则”的内容是什么，是谁提出来一概不清楚。这不过是些废话。但是，他们仍在努力将其灌输给数百万人民。“我们需要按照规则生活”。按照什么“规则”？
总之，如果可以的话，我们西方的“同事们”，尤其是美国的“同事们”，不仅任意制定这样的“规则”，而且教导谁应该，以及应该怎样遵守这些规则，谁应该如何表现。而且说和做的方式通常毫无顾忌且粗鲁。这是殖民思维的表现。我们总能听到这样的声音：“你们应该……”，“你们必须……”，“我们严重警告你们……”。
你们到底是谁呀？你们有什么权利警告别人？真奇怪。那些这样说话的人，也许你们是时候摆脱这种傲慢，停止用这种态度对待国际社会，只有这样，才能好好理解自己的任务和利益，到底能不能摆脱这种殖民统治时代的思维方式？我想说：擦干净眼睛，那个时代早就结束了，而且再也不会回去了。
我还想说：几个世纪的历史已经证明，诸如此类的行为只会导向一个结果——爆发更多的战争，还会为了证明自己是正确的，想出各种各样的意识形态甚至是伪道德的理由。这在今天尤为危险。因为人类掌握了各种可以轻易摧毁整个地球的方法，但是大规模的令人难以置信的意识形态操控导致人们失去了感知现实的能力。毫无疑问，我们需要走出这个恶性循环，需要找到解决方法。尊敬的朋友们、同事们，我理解，这就是你们聚在瓦尔代这个平台要讨论的内容。
今年通过的《俄罗斯外交政策构想》将我们国家描述成一个与众不同的文明国家。这个表述不仅精准简洁地反映了我们如何理解自己的发展，而且包含了我们希望基于什么样的基本原则建立世界秩序。
我们理解文明是多种多样的现象。毫无疑问，文明有多种解释。曾经有一种毫不掩饰的殖民解释：有这样一个“文明世界”，它是所有人的榜样，所有人都应该遵循它的标准和规范，不同意的人，会被“高度文明”的先生手持大棒赶进“文明”世界。正如我刚才所说，这样的时代早已成为过去，我们对文明的理解完全不同。
首先，文明有很多种，而且文明没有优劣之分。文明作为文化和传统、作为人民愿望的代言人，都是平等的。我们每个人都有自己对文明的定义。比如，对于我来说，文明是我们的人民们的愿望，我有幸成为了其中的一部分。
全球各地杰出的思想家、文明方法论的拥护者，一直在思考“文明”的概念。这是一种包含了多种成分的现象。我们不深入哲学，现在和这里可能不是进行这种讨论的时间和地方，我们尝试结合今天去描述文明，我将尽量具体地描述它。
文明国家的基本素质是多样性和自给自足。我认为这是2个关键的组成部分。当今世界不存在任何一种形式的统一，每个国家和社会都希望走独立发展的道路。发展道路的基础是在其地理、历史经验（无论是古老的，还是现代的）、和人民的价值观中不断得到巩固的文化和传统。这是一种复杂的统一，这个过程中诞生了独特的文明共同体，其具有的非同质性和多样性是稳定和发展的保证。
经过数个世纪的发展，俄罗斯已经成为了一个包含了不同文化、宗教和民族的国家。俄罗斯文明无法归结成一个共同点，也无法分割它，因为它只能以完整的形态——具有丰富精神和文化的形态存在。要让这样一个国家长期保持统一是一项颇具挑战的任务。
在数个世纪的时间长河里，我们经历了数次极为艰难的考验。我们将这些考验一一克服，虽然有时候付出了昂贵的代价，但我们从中吸取了可用于未来的教训，俄罗斯国家的民族团结和完整性得到了巩固。
今天，这些经历成为了无价之宝。世界变得越来越多样化。常言道，某些国家习惯采用的一刀切这种简单的管理方法无法解决所有复杂的流程。
此外还有什么非常重要的需要补充吗？ 一个真正高效和稳固的国家体系不能从外部强加，加强的唯一途径蕴含在国家和人民的文明根源中。在这方面，俄罗斯便是一个生动的例子，其展示了这个过程在现实生活中是如何发生的。
文明的支柱是在当今这个无序、危险且失去了方向的世界里取得成功的必要条件。越来越多的国家得出这样的结论，他们意识到了自己的利益和需求、能力和局限、独特性以及和周遭世界互动的程度。
我坚信，人类既没有走上分裂竞争的道路，也没有走向无论是基于何种动机建立起来的新的集团对立，也没有走向麻木不仁的万能主义的新全球化。相反，世界正朝着各国家文明、广大空间和自我认知共同体的协同融合迈进。
与此同时，文明不是一个通用的结构，不存在一个适用于所有人的文明结构。每种文明都是不同的，在文化上自给自足的，从各自的历史和传统中汲取其自己所需的思想价值原则。自尊的人方会尊重他人，亦能获得他人的尊重。因为文明不会强加给任何人任何东西，也不允许别人强加任何东西给自己。如果所有人都遵循这一原则，那则能保证各种国际关系和谐共存、彼此之间开展建设性互动。
当然，捍卫文明自身的选择是一项艰巨的责任。这事关如何应对外部侵略，如何与其他文明共同体建立紧密的建设性的互动，重要的是，如何保持文明内部的稳定与和谐。因为我们所有人都目睹了，也正如我此前所说的，当前的国际环境既不稳定，又充满了侵略性。
还有一件非常重要的事情。那就是任何人都不能背叛自己的文明。因为背叛会导致全局的混乱，这是反自然的可恶行径。我们始终尽力提出考虑到所有人利益的解决方案。但我们西方的对话者们，似乎全然忘记了这样一些概念的存在，如合理的自我限制、妥协、为了取得所有人都能接受的结果愿意作出某些让步。他们不知道这些概念的存在，实际上，他们只痴迷于一件事：此时此地要不惜任何代价推动自己的利益。如果这是他们的选择，让我们看看这样的选择导致的结果。
悖论在于，明天的局势可能会发生变化，这正是问题的关键所在。比如，下次选举后可能发生内政变动。一个国家可能强烈坚持某些事，不惜一切代价推行一些举措，但是，明天内政发生变化时，同样的冲劲和毫不客气的态度也会被用来推行完全不同，有时甚至是截然相反的事情。
最鲜明的例子就是伊朗核计划。（美国）有一届政府推行的是这个决策，下届政府上台后把所有事情都推翻，推行相反的政策。在这种情况下要怎么办？方针是什么？以什么为基础？保障在哪儿？这就是他们告诉我们的所谓的“规则”吗？这简直就是胡说八道。
这一切为什么会发生，为什么没有人觉得是在引起纠纷？因为追求短视的私欲，不追求整个国家或民族的利益，持续变化的影响力集团的利益取代了战略性思考。因此，按照之前冷战的标准，政治精英们不负责任到了令人难以置信的程度，他们常常忘记恐惧和羞耻，并认为自己绝对无可指责。
文明的方法正在抵抗这种趋势，因为它的根基是国家和人民基本的长期的利益。驱动这些利益的不是眼前的意识形态局势，而是历史上积累的所有经验和过去继承的遗产，我们有关和谐未来的观点是在这个基础上建立起来的。
如果每个人都恪守这一准则，我认为世界上的冲突将会大大减少，而且解决冲突的方法也会变得更为理性，因为任何一种文明都会尊重其他的文明，也不会试图按照自己的观念去改变他人。
尊敬的朋友们，我怀着浓厚的兴趣阅读了瓦尔代俱乐部为此次会议准备的报告。报告提到，现在所有人都在努力理解和设想未来的模样。这完全可以理解，对知识分子来说更是如此。在这个我们熟知的秩序全面崩溃的剧变时代，理解我们正走向何方，我们希望达到什么目的，显得至关重要。毫无疑问，未来是今天塑造的，未来并不仅仅是呈现在我们眼前，而是由我们亲手塑造的。
当然，我们谈论的是一个如此庞大复杂的过程，很难或几乎不可能预测结果。无论我们做什么，生活都会并且肯定会自己做出调整。 但是，至少，我们需要清楚我们在追求什么，我们希望达到什么目的。俄罗斯也有这样的认识。
第一，我们希望生活在一个开放的相互联系的世界中，这个世界里没有人会试图在他人交流、实现创造力和迈向繁荣的道路上设置人为的障碍。应该追求的是一个无障碍的环境，这就是我们要努力的方向。
第二，我们希望多极化的世界不仅能够得到保护，还能成为发展的基础。禁止强制任何国家或人民，他们应该如何生活，如何感受。只有真正的文化和文明的多样性才能确保人民的福祉和利益的平衡。
第三，我们支持最大程度的代表性。谁也没有权利，也没有人能够代表他人或以他人的名义管理世界。未来的世界是一个根据集体决定建立的世界，这个世界作出的决定都是最有效的，做决定的是那些能够解决具体问题能够做出重大贡献的参与者。不是一个人为所有人做决定，也不是每个人都可以决定所有事情，而是那些直接受相关问题影响的人，会就做什么以及如何做达成一致。
第四，我们支持在尊重每个国家（无论是大国，还是小国）利益的基础上建立起普遍的安全和持久的和平。最重要的是要将国际关系从集团方式的思维中解放出来，摆脱殖民时代和冷战的遗留。几十年来，我们一直在谈论安全的不可分割性，不能以牺牲其他人的安全为代价来确保某些人的安全。 事实上，可以实现这个领域的和谐。只需要抛开骄傲、傲慢，不再将他人视为“二等”合作伙伴、脱离集体的人或是野蛮人。
第五，我们主张全体公正。我已经说过2次了，剥削的时代已经过去了。各国及其人民对自身的利益和能力有着清晰的认识，并准备靠自己增强力量。每个人都应享有现代发展的福利，任何试图限制任何国家或人民的企图都应被视作侵略行为。
第六，我们主张权利平等，承认不同国家间的潜力存在差异性。这是一个纯客观因素。同样客观的是，再也没有人愿意屈服，让别人，尤其是那些比自己富有和强大的人来决定自己的利益和需求。
这不仅是国际社会的自然状态，也是人类历史经验的精髓。
这些就是我们希望自己遵循的原则，我们邀请所有的朋友和同事加入我们，一起遵循这些原则。
尊敬的同事们！
俄罗斯过去是、现在是、将来也将是世界体系的基石之一，我们准备与所有追求和平与繁荣的国家进行建设性的互动，我们准备严厉反抗那些奉行独裁和暴力原则的国家。我们相信务实与理智最终会取得胜利，多极世界终将到来。
最后，我谨对论坛主办方一如既往的周密、高质量的筹备工作表示感谢，向所有来参加周年大会的与会者表示感谢，感谢你们的关注。
谢谢大家。（文森翻译｜2023年10月6日｜信源和图源：克里姆林宫官网）
#国际#
2023年10月2日至5日，第20届瓦尔代国际辩论俱乐部年会在索契召开，本届会议的主题为《公平的多极化：如何确保所有人的安全和发展》，来自40多个国家的政要和知名专家受邀参加。
10月5日，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京出席了全体会议并发表讲话，会议主持人为瓦尔代国际辩论俱乐部学术主任费奥多尔·卢基扬诺夫。
以下是普京讲话全文：
尊敬的全体会议的与会者们！同事们！女士们先生们！
欢迎各位来索契参加周年庆典，刚刚我们的主持人说了，这是瓦尔代国际辩论俱乐部第20周年年会。
我们，或者可以说，你们的论坛如往常一样，聚集了来自世界各地的政治家、学者、专家和社会活动家，这再次证明瓦尔代是一个深受欢迎的智库平台。瓦尔代的讨论始终能够全面而深刻地反映21世纪世界政治最关键的过程。我相信，今天的讨论也将一如既往，想必，过去几天你们彼此之间进行的讨论也是如此，未来也将如此，因为本质上，我们的任务是建设一个新世界。在履行这个任务的各个关键阶段，你们、尊敬的各位同事和知识分子，你们扮演的角色和承担的责任极为重要。
俱乐部运行期间，世界和我们的国家都发生了重要且巨大的变化。从历史的角度来看，20年不过弹指一挥间，但是，当世界秩序在这段时间崩溃时，这段时间似乎被压缩了。
我想你们也赞同这样的观点，即这20年间发生的事情，比其他无数个10年发生的事情都多，而且都是质的变化，对国际关系的原则提出了发生根本性变化的要求。
21世纪初期，所有人都希望，在为上个世纪破坏性的军事意识形态对抗付出惨重代价后，各国和各民族能从中吸取教训，意识到它的危害性，感受到我们这个星球是多么脆弱又相互关联，相信人类面临的全球性问题，需要共同行动寻找集体的解决方案。但是，自私、自负和对现实挑战的忽视，以及强者将自己的观念和利益强加给弱者的企图不可避免地将我们引向死胡同。这对每个人来说本应都是理所当然的，也本应如此，但现实并非如此，不是吗。
20年前，我们在俱乐部第一届年会（2004年9月2日至5日）上相遇时，我们国家刚刚迈入发展的新阶段。俄罗斯刚刚度过苏联解体后最为艰难的时期。我们整装待发，充满善意地参与共建一个新的，我们认为更加公正的世界秩序。幸运的是，我们国家有能力为构建新秩序作出巨大的贡献，因为我们可以给我们的朋友、合作伙伴乃至全世界提供很多东西。
遗憾的是，有些人误解了我们为建设性互动所做的准备，他们将其视为（我们）听话的表现，认为（我们）同意新的世界秩序将由那些自封为冷战胜利者的人来建立，其本质就是将（我们的准备）视为俄罗斯准备追随别人的路线，准备根据他国利益而非自己国家的利益来指导行动。
这些年，我们多次警告：这种方法不仅会陷入僵局，还会增加军事冲突爆发的风险。但始终没有人愿意听我们说话，也没有人想听。我们在西方的所谓合作伙伴就是这么自负，你们知道的，自信过了头，没有别的词可以形容他们了。
美国及其卫星国在军事、政治、经济、文化，乃至道德伦理价值观上，都坚定不移地走霸权路线。一开始，我们就明白，建立垄断的企图注定会失败。世界如此复杂多样，不可能被一个单一的体系主宰，哪怕西方在执行数个世纪的殖民政策后，已经为这个体系积累了巨大的实力。不是吗，虽然今天很多人不在场，但他们一致同意，西方的繁荣在很大程度上得益于几个世纪以来对殖民地的掠夺。这是事实。
实际上，现如今的发展水平靠的是掠夺整个地球。西方的历史本质上就是一部无尽扩张的编年史。西方在世界上的影响力就如同一个巨大的军事金融金字塔，需要一直为其提供新的燃料，这个燃料就是属于别国的自然资源、技术资源和人力资源。所以，西方根本停不下来，也不打算停下来。我们的论据、劝告、要保持理智的呼吁和提出的建议，他们统统置之不理。
我给我们的盟友和合作伙伴都公开表达过这个观点。毕竟，有那么一刻，当你们听话的仆人只是提了一个假设：也许我们也应该加入北约？（但回答是）不，北约不需要这样的国家。不行。试问，那还需要做什么才行？我们认为，按照我们民间的说法，我们已经是资本主义国家了。还需要做什么？已经不存在意识形态的对立了。问题出在哪里？显然，问题在于地缘政治的利益和傲慢对人的态度。问题在于自以为是。
我们不得不应对不断增长的军事政治压力。我说过很多次，我们没有发起所谓的“乌克兰战争”。相反，我们正在努力结束它。2014年基辅政变不是我们安排的，那是一场充满血腥、违法宪法的政变。不管哪个地方发生这样的事情，我们总能立马听到全世界的媒体，当然，首当其冲的就是盎格鲁-撒克逊世界的媒体发出这样的声音：这样不可以，这是不可能的，这是反民主的。但在这件事上，却是可以。甚至还把花费在这次政变上的金钱数额公之于众。他们做什么都可以。
在此期间，我们所做的事情是支持克里米亚人和塞瓦斯托波尔人。我们既没有策划政变，也没有用纳粹才有的种族清洗精神恐吓克里米亚人和塞瓦斯托波尔人。我们既没有尝试用炮击和轰炸强迫顿巴斯服从，也没有威胁要迫害那些说自己母语的人。
大家听我说，在座的每个人，都是消息灵通、有文化的人。抱歉我接下来使用的措辞，他们轻而易举地就给数百万通过媒体了解现实的人“洗脑”。但你们知道发生了什么：9年间（2014年至2022年），发生了轰炸和枪击，动用了坦克。一场针对顿巴斯的真实战争早已打响。没有人统计过顿巴斯死了多少儿童。在其他国家，尤其是西方国家，没有人为那些死去的人哭泣。
在西方积极且直接的支持下，基辅政权发动的战争已经持续了10年，特别军事行动旨在结束它。这场战争提醒我们，任何单方面的行动，无论是谁采取的行动，都无可避免会遇到回应行动。众所周知，作用力启动反作用力。任何一个负责任的、有主权的、独立自主的、有自尊的国家都会这么做。
众所周知，在一个独断专行的国际体系里，做决定的往往是那个自命不凡、没做过坏事且唯一正确的人，任何国家都可能因为这样或那样的原因成为被攻击的目标，比如因为失去了分寸和失去了感知现实能力的霸主不喜欢这个国家。
遗憾的是，不得不指出，我们在西方的对手已经失去了感知现实的能力，他们越过了所有可能被越过的边界。但这也是徒劳。
我想强调，乌克兰危机不是领土冲突。俄罗斯是世界上领土面积最大的国家。我们没有兴趣征服任何额外的领土。我们还要开发西伯利亚、东西伯利亚和远东。这不是一场领土冲突，甚至不是为了重建地区地缘政治平衡。这是一个更加深远、更有重大意义的问题：我们正在讨论的新的世界秩序要基于什么原则来建立。
只有当所有人都感受到了安全感，明白自己的观点得到了尊重，世界处于平衡状态的时候，才能建立持久的和平。也就是说，没有人能够强迫他人按照霸权国家的意愿生活和行事时，哪怕这违背了主权、真正的利益、传统、其人民和国家的价值观。在这样的体系中，任何有关主权的概念都会被否定，被扔进垃圾桶。
显然，坚持集团方针，试图在世界上建立“我们—他们”对抗的局面，是20世纪留下的有严重缺陷的遗产。这是西方政治文化的产物，至少是其最具侵略性的表现。我要重申，西方——或更准确地说，部分西方国家，部分西方精英——始终需要一个敌人。需要这个敌人的原因是，与这个敌人的斗争可以解释其动用武力进行扩张的必要性。霸权国家还需要这个敌人来维持其在某些系统内部的控制权，这个系统无论是北约，还是其他军事政治集团。只要敌人存在，所有人就应该团结在“领袖”周围。
其他国家如何生活不关我们的事。但是，我们看到许多国家的统治精英如何强迫社会接受各种标准和规则，他们的公民——至少是大量的公民，而在一些国家可以非常确切地说是大多数公民——并不愿意接受这些标准和规则。但是，统治者不断想出各种理由强迫公民接受，他们这么做是为了给国内日益增长的各种问题找一个外部的替罪羊，并为此虚构和鼓吹各种根本不存在的威胁。
与此同时，俄罗斯成为了这类政客惯用的话题。毫无疑问，我们已经习惯了这一点，历史上早就习惯了。但是，他们正试图把所有不愿盲目追随西方精英的国家“塑造”成敌人。这可以是任何国家。在某些情况下，是中华人民共和国，在某些时刻，是印度，现在他们正在和印度套近乎，当然了，我们完全能够理解，我们能够感受到，能够目睹亚洲的局势，一切都了然于心。
我想说，印度有一个极以民族为导向的独立的领导层。我认为这样的尝试没有任何意义，但他们仍在继续这么做。他们还试图在阿拉伯世界塑造一个敌人，在有选择地、小心翼翼的行动，但总的来看，所有的行为都可以归结为要在穆斯林中“营造”某种敌对的环境。诸如此类。实际上，对这些西方精英来说，任何一个独立的、追求本国利益的国家，会立马被视为一个需要被消除的障碍。
强加给这个世界一种人为的地缘政治结构，打造各种封闭的集团。我们在欧洲看到了这一点，欧洲贯彻了几十年的强硬的北约扩张路线，还能看到在试图破坏亚太地区和南亚开放包容的合作结构。坦白讲，这种集团方法是在限制国家自我发展的权利和自由，试图用某种义务将他们框进某个“笼子”里。显而易见，在某种程度上，这属于剥夺部分主权的行为，接下来经常发生的是：在安全领域之外的其他领域，尤其是经济领域，被强制接受某些决定，目前美国和欧洲的关系就是这样一个例子。无需进一步解释，如果需要的话，在我演讲结束后的讨论环节我们可以详细讨论这个问题。
为此，他们试图用“秩序”取代国际法，什么样的秩序？基于某些“规则”建立起来的秩序。什么样的“规则”，“规则”的内容是什么，是谁提出来一概不清楚。这不过是些废话。但是，他们仍在努力将其灌输给数百万人民。“我们需要按照规则生活”。按照什么“规则”？
总之，如果可以的话，我们西方的“同事们”，尤其是美国的“同事们”，不仅任意制定这样的“规则”，而且教导谁应该，以及应该怎样遵守这些规则，谁应该如何表现。而且说和做的方式通常毫无顾忌且粗鲁。这是殖民思维的表现。我们总能听到这样的声音：“你们应该……”，“你们必须……”，“我们严重警告你们……”。
你们到底是谁呀？你们有什么权利警告别人？真奇怪。那些这样说话的人，也许你们是时候摆脱这种傲慢，停止用这种态度对待国际社会，只有这样，才能好好理解自己的任务和利益，到底能不能摆脱这种殖民统治时代的思维方式？我想说：擦干净眼睛，那个时代早就结束了，而且再也不会回去了。
我还想说：几个世纪的历史已经证明，诸如此类的行为只会导向一个结果——爆发更多的战争，还会为了证明自己是正确的，想出各种各样的意识形态甚至是伪道德的理由。这在今天尤为危险。因为人类掌握了各种可以轻易摧毁整个地球的方法，但是大规模的令人难以置信的意识形态操控导致人们失去了感知现实的能力。毫无疑问，我们需要走出这个恶性循环，需要找到解决方法。尊敬的朋友们、同事们，我理解，这就是你们聚在瓦尔代这个平台要讨论的内容。
今年通过的《俄罗斯外交政策构想》将我们国家描述成一个与众不同的文明国家。这个表述不仅精准简洁地反映了我们如何理解自己的发展，而且包含了我们希望基于什么样的基本原则建立世界秩序。
我们理解文明是多种多样的现象。毫无疑问，文明有多种解释。曾经有一种毫不掩饰的殖民解释：有这样一个“文明世界”，它是所有人的榜样，所有人都应该遵循它的标准和规范，不同意的人，会被“高度文明”的先生手持大棒赶进“文明”世界。正如我刚才所说，这样的时代早已成为过去，我们对文明的理解完全不同。
首先，文明有很多种，而且文明没有优劣之分。文明作为文化和传统、作为人民愿望的代言人，都是平等的。我们每个人都有自己对文明的定义。比如，对于我来说，文明是我们的人民们的愿望，我有幸成为了其中的一部分。
全球各地杰出的思想家、文明方法论的拥护者，一直在思考“文明”的概念。这是一种包含了多种成分的现象。我们不深入哲学，现在和这里可能不是进行这种讨论的时间和地方，我们尝试结合今天去描述文明，我将尽量具体地描述它。
文明国家的基本素质是多样性和自给自足。我认为这是2个关键的组成部分。当今世界不存在任何一种形式的统一，每个国家和社会都希望走独立发展的道路。发展道路的基础是在其地理、历史经验（无论是古老的，还是现代的）、和人民的价值观中不断得到巩固的文化和传统。这是一种复杂的统一，这个过程中诞生了独特的文明共同体，其具有的非同质性和多样性是稳定和发展的保证。
经过数个世纪的发展，俄罗斯已经成为了一个包含了不同文化、宗教和民族的国家。俄罗斯文明无法归结成一个共同点，也无法分割它，因为它只能以完整的形态——具有丰富精神和文化的形态存在。要让这样一个国家长期保持统一是一项颇具挑战的任务。
在数个世纪的时间长河里，我们经历了数次极为艰难的考验。我们将这些考验一一克服，虽然有时候付出了昂贵的代价，但我们从中吸取了可用于未来的教训，俄罗斯国家的民族团结和完整性得到了巩固。
今天，这些经历成为了无价之宝。世界变得越来越多样化。常言道，某些国家习惯采用的一刀切这种简单的管理方法无法解决所有复杂的流程。
此外还有什么非常重要的需要补充吗？ 一个真正高效和稳固的国家体系不能从外部强加，加强的唯一途径蕴含在国家和人民的文明根源中。在这方面，俄罗斯便是一个生动的例子，其展示了这个过程在现实生活中是如何发生的。
文明的支柱是在当今这个无序、危险且失去了方向的世界里取得成功的必要条件。越来越多的国家得出这样的结论，他们意识到了自己的利益和需求、能力和局限、独特性以及和周遭世界互动的程度。
我坚信，人类既没有走上分裂竞争的道路，也没有走向无论是基于何种动机建立起来的新的集团对立，也没有走向麻木不仁的万能主义的新全球化。相反，世界正朝着各国家文明、广大空间和自我认知共同体的协同融合迈进。
与此同时，文明不是一个通用的结构，不存在一个适用于所有人的文明结构。每种文明都是不同的，在文化上自给自足的，从各自的历史和传统中汲取其自己所需的思想价值原则。自尊的人方会尊重他人，亦能获得他人的尊重。因为文明不会强加给任何人任何东西，也不允许别人强加任何东西给自己。如果所有人都遵循这一原则，那则能保证各种国际关系和谐共存、彼此之间开展建设性互动。
当然，捍卫文明自身的选择是一项艰巨的责任。这事关如何应对外部侵略，如何与其他文明共同体建立紧密的建设性的互动，重要的是，如何保持文明内部的稳定与和谐。因为我们所有人都目睹了，也正如我此前所说的，当前的国际环境既不稳定，又充满了侵略性。
还有一件非常重要的事情。那就是任何人都不能背叛自己的文明。因为背叛会导致全局的混乱，这是反自然的可恶行径。我们始终尽力提出考虑到所有人利益的解决方案。但我们西方的对话者们，似乎全然忘记了这样一些概念的存在，如合理的自我限制、妥协、为了取得所有人都能接受的结果愿意作出某些让步。他们不知道这些概念的存在，实际上，他们只痴迷于一件事：此时此地要不惜任何代价推动自己的利益。如果这是他们的选择，让我们看看这样的选择导致的结果。
悖论在于，明天的局势可能会发生变化，这正是问题的关键所在。比如，下次选举后可能发生内政变动。一个国家可能强烈坚持某些事，不惜一切代价推行一些举措，但是，明天内政发生变化时，同样的冲劲和毫不客气的态度也会被用来推行完全不同，有时甚至是截然相反的事情。
最鲜明的例子就是伊朗核计划。（美国）有一届政府推行的是这个决策，下届政府上台后把所有事情都推翻，推行相反的政策。在这种情况下要怎么办？方针是什么？以什么为基础？保障在哪儿？这就是他们告诉我们的所谓的“规则”吗？这简直就是胡说八道。
这一切为什么会发生，为什么没有人觉得是在引起纠纷？因为追求短视的私欲，不追求整个国家或民族的利益，持续变化的影响力集团的利益取代了战略性思考。因此，按照之前冷战的标准，政治精英们不负责任到了令人难以置信的程度，他们常常忘记恐惧和羞耻，并认为自己绝对无可指责。
文明的方法正在抵抗这种趋势，因为它的根基是国家和人民基本的长期的利益。驱动这些利益的不是眼前的意识形态局势，而是历史上积累的所有经验和过去继承的遗产，我们有关和谐未来的观点是在这个基础上建立起来的。
如果每个人都恪守这一准则，我认为世界上的冲突将会大大减少，而且解决冲突的方法也会变得更为理性，因为任何一种文明都会尊重其他的文明，也不会试图按照自己的观念去改变他人。
尊敬的朋友们，我怀着浓厚的兴趣阅读了瓦尔代俱乐部为此次会议准备的报告。报告提到，现在所有人都在努力理解和设想未来的模样。这完全可以理解，对知识分子来说更是如此。在这个我们熟知的秩序全面崩溃的剧变时代，理解我们正走向何方，我们希望达到什么目的，显得至关重要。毫无疑问，未来是今天塑造的，未来并不仅仅是呈现在我们眼前，而是由我们亲手塑造的。
当然，我们谈论的是一个如此庞大复杂的过程，很难或几乎不可能预测结果。无论我们做什么，生活都会并且肯定会自己做出调整。 但是，至少，我们需要清楚我们在追求什么，我们希望达到什么目的。俄罗斯也有这样的认识。
第一，我们希望生活在一个开放的相互联系的世界中，这个世界里没有人会试图在他人交流、实现创造力和迈向繁荣的道路上设置人为的障碍。应该追求的是一个无障碍的环境，这就是我们要努力的方向。
第二，我们希望多极化的世界不仅能够得到保护，还能成为发展的基础。禁止强制任何国家或人民，他们应该如何生活，如何感受。只有真正的文化和文明的多样性才能确保人民的福祉和利益的平衡。
第三，我们支持最大程度的代表性。谁也没有权利，也没有人能够代表他人或以他人的名义管理世界。未来的世界是一个根据集体决定建立的世界，这个世界作出的决定都是最有效的，做决定的是那些能够解决具体问题能够做出重大贡献的参与者。不是一个人为所有人做决定，也不是每个人都可以决定所有事情，而是那些直接受相关问题影响的人，会就做什么以及如何做达成一致。
第四，我们支持在尊重每个国家（无论是大国，还是小国）利益的基础上建立起普遍的安全和持久的和平。最重要的是要将国际关系从集团方式的思维中解放出来，摆脱殖民时代和冷战的遗留。几十年来，我们一直在谈论安全的不可分割性，不能以牺牲其他人的安全为代价来确保某些人的安全。 事实上，可以实现这个领域的和谐。只需要抛开骄傲、傲慢，不再将他人视为“二等”合作伙伴、脱离集体的人或是野蛮人。
第五，我们主张全体公正。我已经说过2次了，剥削的时代已经过去了。各国及其人民对自身的利益和能力有着清晰的认识，并准备靠自己增强力量。每个人都应享有现代发展的福利，任何试图限制任何国家或人民的企图都应被视作侵略行为。
第六，我们主张权利平等，承认不同国家间的潜力存在差异性。这是一个纯客观因素。同样客观的是，再也没有人愿意屈服，让别人，尤其是那些比自己富有和强大的人来决定自己的利益和需求。
这不仅是国际社会的自然状态，也是人类历史经验的精髓。
这些就是我们希望自己遵循的原则，我们邀请所有的朋友和同事加入我们，一起遵循这些原则。
尊敬的同事们！
俄罗斯过去是、现在是、将来也将是世界体系的基石之一，我们准备与所有追求和平与繁荣的国家进行建设性的互动，我们准备严厉反抗那些奉行独裁和暴力原则的国家。我们相信务实与理智最终会取得胜利，多极世界终将到来。
最后，我谨对论坛主办方一如既往的周密、高质量的筹备工作表示感谢，向所有来参加周年大会的与会者表示感谢，感谢你们的关注。
谢谢大家。（文森翻译｜2023年10月6日｜信源和图源：克里姆林宫官网）
#国际#
